本届世界杯荷兰止步三十二强，点球大战前他们与摩洛哥缠斗到最后一刻，加克波率先取得进球，球队却没能守住领先。在这支荷兰队的中场，赖因德斯几乎打满全部关键场次，他的跑动覆盖成了攻防转换的支点。很多人盯着他的跑动距离，但真正决定覆盖范围夸张程度的，是荷兰中场给他的活动结构。
一、单后腰配置放大了他的横向任务
荷兰本届多数场次只安排一名纯防守型中场拖后，两侧中场需要承担更多横向覆盖。赖因德斯名义上站偏左，实际活动范围一直延伸到右中场。这类跑动不体现在持球数据上，却直接决定防线身前有没有空档。
对摩洛哥那场，奥纳希前插积极，拖后中场被牵制在中路，赖因德斯多次回撤到中卫身前接球。荷兰两名中卫出球能力有限，需要有人回来接应第一脚，他的回撤深度因此超过同位置球员。
如果荷兰改打双后腰，他就不必频繁回到中卫之间，跑动半径会自然收缩到中场三十米区域。所以覆盖范围夸张，首先来自中场的人数配置，而不是他个人更能跑。
二、转换回合里他被要求同时接两个点
荷兰由守转攻的第一个动作，通常是把球交给赖因德斯，或者让他接应持球人。加克波在边路拿球时，他要前插到边路内侧提供短传选择，一旦丢球又得立刻回到原位参与反抢。
荷兰边后卫助攻幅度很大，边路压上后留下的空档需要中场填补。他经常在边后卫身后做保护，一旦对手打反击，他成为第一个横向移动的拦截者。单次距离不长，重复次数却极多。
若边后卫减少前插，或由边锋回撤接管这一侧的防守，他就不必反复补边。他的跑动会更集中于中路纵向推进，覆盖范围也随之收窄。这类账目，是边路进攻方式留在中场的代价。
三、中速站位的跑法让体能分配更省
赖因德斯以中速斜线移动为主，很少出现长距离冲刺。补位时他提前判断传球路线，用站位卡住接球点，而不是追着球跑。单次消耗较低，但要求持续保持注意力。
对手中场拿球转身的瞬间，他已经移动到传球线路上。看上去他总离球很近，实际上是他比对手早动了半秒。跑动数据同样出色的中场，往往是对手出球之后才开始移动。
换到一支要求中场频繁前压的球队，这种以站位为主的跑法会被迫改变，他需要更多向前冲刺。所以他的跑动效率依赖荷兰相对克制的防守站位，并非能照搬到任何体系。
四、覆盖范围大并不等于中场问题解决
荷兰最终负于摩洛哥，说明他的跑动没有堵住所有漏洞。加克波进球之后荷兰转入防守，摩洛哥中场获得更多持球空间，两侧同时出现的空档，MK体育APP一个人无法全部覆盖。
如果继续让一名中场承担如此大的横向任务，对手只需在转换阶段快速转移球，就能让他左右为难。对手实力越强，转移球越快，留给中场补位的时间越短，他的覆盖恰恰是被反复拉扯出来的。
真正要解决的是中场人数与职责分配，而不是让他继续跑更多。给他配一名能分担横向任务的搭档，比要求他再提升跑动数据更实际。他的覆盖范围是结果，不是原因。
赖因德斯的跑动之所以显眼，是因为他填的是荷兰阵型里最容易漏人的位置。加克波能取得领先进球靠的是边路进攻的锐度，而守住领先需要他那类不显眼的补位。荷兰没能做到，正说明单靠一个人撑不起整条中场。
下赛季无论他在俱乐部踢什么位置，只要身边的中场结构与荷兰相似，他的跑动数据大概率还会维持在高位。一旦球队让两个人的职责更均衡，他的覆盖范围就会回到正常水平，届时再看他是否还显得那么能跑。
