意乙的升级与降级名额，从来不是单纯靠积分说话。上赛季多支球队在赛季末陷入同分，决定命运的不是总净胜球，而是意乙那套多队同分比较顺序。这套顺序什么时候触发、先比什么，直接改写了几支球队的赛季结局，也让不少人在最后一轮才意识到，积分相同之后的第一步并不是看净胜球。
一、三队同分先算迷你榜
涉及三支或以上球队同分时，第一步是把这些球队之间的交锋单独抽出来，组成一个小型积分榜，只统计彼此的比赛结果。上赛季末段三队同分争夺附加赛席位，其中一队在相互交锋里拿到的分数偏少，直接垫底，尽管它的全赛季净胜球并不吃亏。
后果是赛季中段的直接对话被提前加重了分量。一支球队如果在与直接对手的两回合里一平一负，即便后半程对其他队伍连续取分，同分时依然处在下风。相比先比总净胜球的做法，意乙更看重面对同级对手能不能拿分，教练组在赛程公布后就得把这几个日期单独标记。
迷你榜把主客场结果合并，不区分主客。客场逼平直接对手的价值因此和主场一样。上赛季那支最终被挤出附加赛的球队，恰恰在一个客场丢了关键分数，赛后教练承认当时把那场当普通轮次来打，没有做针对性部署，代价两个月后才显现。
二、相互净胜球排在总净胜球前
迷你榜内积分仍然相同时，第二步回到这些球队相互交锋的净胜球。上赛季有两支球队在迷你榜积分持平，一队两回合各进一球，另一队只在主场进过一球，差距就是这一个客场进球。
这个环节对打法保守的球队不太友好。习惯在客场收缩、争取零封的球队，如果两回合都是平局，相互净胜球会停在零，对手只要在其中一场多进一个就能占先。因此进入赛季后半段，面对同分集团里的直接对手，是否要在客场冒险压上，成了教练必须想清楚的问题。上赛季那位最终晋级的教练提到，第二回合客场他主动调整了前场人员，为的就是保证相互交锋的进球不吃亏。
再往下才是全赛季总净胜球和总进球数，实际触发的情况并不多。上赛季同分集团没有一支球队走到这一步，迷你榜和相互净胜球就分出了全部顺序。这也解释了为什么名次基本确定后仍有球队在最后几轮拼命进球：一旦前面几步全部打平，总进球数就会成为决定性的一项。
三、两队同分退回相互战绩
只有两支球队同分时，规则简化，直接比较相互战绩，再比相互净胜球，然后才是总净胜球。上赛季末段有一对球队同分争夺最后一个直接升级名额，两回合各胜一场，最终靠其中一队在对方主场取得的进球数分出高下，全程没有用到总净胜球。
这种简化带来的问题是，赛季初的一场比赛可能被反复回看。两回合里先打的那一场往往在阵容还没磨合好时进行，结果却要在八个月后决定名次。上赛季那支最终落败的球队，赛季首轮客场输给直接对手，等到最后一轮同分，教练才承认那场失利早在八月就埋下了伏笔。
两队同分还影响附加赛排位。对阵取决于最终名次，名次差一位，对手和主客场顺序都会变。上赛季那支靠客场进球排到前面的球队，附加赛首回合坐镇主场，最终顺利过关，这个主场优势的来源就是几个月前那一个客场进球。
四、规则如何约束赛季末策略
把几层顺序串起来看，这套规则在赛季末形成了明确的策略约束。相互交锋的结果在赛季中段就已锁定，剩下的只有总净胜球和总进球数可以继续累积。上赛季有球队在确定无缘前两名后，把最后几轮的目标调整为扩大总净胜球，因为它知道自己与直接对手的交锋处于下风，只能寄希望于比较推进到后面几层。
保级端同样先算迷你榜。上赛季末段三支球队同分争夺一个保级附加赛名额，其中一支在相互交锋里取得两胜，直接锁定优势。那支最终降级的球队，赛季中对另外两支同分对手一平一负，即便最后五轮拿到不少分数，也没能改变顺序。
这套顺序已执行多个赛季，体育总监组队时就会把直接对话的分量算进去。上赛季冬窗，几支处于同分集团的球队都补充了中场，目的很明确，就是在剩余的直接对话里保证中场不失控，因为一旦在迷你榜上落后，MK体育APP后面无论怎么追都很难翻回来。
上赛季意乙的同分排名没有一次走到全赛季总净胜球这一步，绝大多数顺序在相互交锋阶段就已确定。层级设计把直接对话推到最前面，球队之间的胜负关系因此比整体数据更能决定名次。
对下赛季的球队来说，赛程公布后第一件事是把与同级对手的两回合日期标出来，再倒推轮换和体能安排。几支在比较中吃亏的球队，问题都不出在最后几轮，而是出在几个月前没有把直接对话当成决赛来踢。
